Одлука Апелационог суда: Десет заповести неуставне у учионицама Луизијане
Апелациони суд петог округа САД донео је у петак пресуду којом је закон Луизијане, који захтева истицање Десет заповести у свим јавним школским учионицама, проглашен неуставним. Ова одлука представља значајну победу за групе за грађанске слободе, које тврде да овај мандат нарушава принцип одвојености цркве од државе и да би излагање Десет заповести величине постера могло изоловати ученике, посебно оне који нису хришћани. Републиканци, укључујући бившег председника Доналда Трампа, заговарали су овај закон, сматрајући да Десет заповести имају историјску вредност и да су део темеља америчког права. Међутим, адвокати тужилаца и портпарол организације „Американци уједињени за одвојеност цркве од државе“ истичу да су све школске установе у Луизијани обавезне да поштују Устав САД и ову одлуку, те да не смеју истицати Десет заповести у учионицама.
Правна борба и очекивана жалба
Одлука суда произлази из тужбе коју су прошле године поднели родитељи ђака из Луизијане, различитих верских опредељења, тврдећи да закон крши Први амандман Устава САД, који гарантује верске слободе и забрањује владино успостављање религије. Пресуда Апелационог суда потврђује претходну одлуку америчког окружног судије Џона деГравелса, који је закон прогласио неуставним и наложио државним образовним званичницима да га не спроводе. Републикански гувернер Луизијане, Џеф Лендри, који је прошлог јуна потписао закон о мандату, најавио је да подржава план државног тужиоца Лиз Марил да се жали на ову одлуку, укључујући и могућност изношења случаја пред Врховни суд САД. Марилова сматра да се пресуда односи само на школске округе у пет области које су биле укључене у тужбу.
Преседани и будућност случаја
Правни стручњаци дуго очекују да ће случај из Луизијане стићи до Врховног суда САД, што ће бити нови тест за суд по питању односа религије и владе. Слични закони су већ били оспоравани на судовима; почетком овог месеца, група породица из Арканзаса поднела је савезну тужбу оспоравајући готово идентичан закон усвојен у њиховој држави, док сличан закон у Тексасу чека потпис гувернера. Врховни суд САД је 1980. године већ пресудио да је закон Кентакија о истицању Десет заповести прекршио Клаузулу о успостављању религије из Устава САД, сматрајући да закон нема секуларну, већ чисто верску сврху. Истовремено, суд је 2005. године потврдио обележје Десет заповести на имању државног Капитола Тексаса, али је пресудио да су такви прикази у две суднице у Кентакију кршили Устав, што указује на нијансиран приступ суда овом питању.
Нема коментара:
Постави коментар